INTRODUCIÓN

La Salud Pública durante la pandemia COVID-19 se comprometió a fortalecer el sistema de Salud Nacional. La División en respuesta a la emergencia sanitaria creó el equipo de vigilancia epidemiológica de riesgo a exposición con el nuevo virus que asistió al personal de salud (PS) articulando la atención y orientación integral de acuerdo a cada situación clínica y de exposición.

OBJETIVO

Describir el perfil epidemiológico de los casos COVID en el PS asistidos en dos periodos pandémicos 2020–2021.

MATERIAL Y MÉTODO

Se evaluaron las historias clínicas del PS COVID -19 asistidos en la institución según las variables caso (c), c sospechoso y óbitos por semanas epidemiológicas durante los años 2020 y 2021. Se obtuvieron los registros del SNVS 2.0 – SISA. Se tabularon los datos demográficos por sexo y función. El diagnóstico virológico se realizó por screenning serológico el test rápido (TR) para anticuerpos reactivos IGM-IGG durante el año 2020 en pacientes asintomáticos que se confirmaron por RT-PCR para SARS Cov-2 y en el año 2021 por RT-PCR y test de antígeno (AG) en muestras de hisopado nasofaríngeo (HNF).

RESULTADOS

Se evaluaron 3382 c sospechosos COVID de las historias clínicas del PS en Promoción y Protección de la Salud.

Se confirmaron 547 c positivos que presentaron una relación de masculinidad de 1,5 en el 2020 y 1.9 en el 2021. Al evaluar sus funciones el 44 % correspondió a enfermeros, 14% médicos, 10% administrativos, 8% limpieza y del 30% restante se distribuyó entre: camilleros-oxigenistas, kinesiólogos, radiólogos, bioquímicos, psicólogos, ingenieros, personal de seguridad.

Se asistieron 400 contactos estrechos que presentaron una razón de masculinidad del 1.6 en el año 2020 y 2 en el 2021 siendo el PS más afectado enfermeros y médicos.

Del total de HNF procesados en el 2020: 49 TR+ /372 RT-PCR y 2021: 42 AG/ 175 RT-PCR muestras con aislamiento de virus pandémico.

En el año 2020 falleció un PS y otro en el 2021 sin antecedente de vacunación.

CONCLUSIÓN

La emergencia sanitaria evidenció la importancia de la comunicación entre el PS y el equipo de evaluación de riesgo para lograr un asesoramiento y recomendaciones acordes a cada situación individual permitiendo que no se sature el sistema sanitario.

El grupo evaluación integral se actualizó y capacitó continuamente para sostener la alta demanda de atención generada por pandemia remarcando la relevancia de la especialización en epidemiología y salud pública para el PS.