Introducción:

La baja adherencia a la higiene de manos (HDM) es una problemática central de los programas de control de infecciones hospitalarios. Se relevaron los conocimientos subjetivos del personal de salud (PS) sobre distintos tópicos asociados a la HDM.

Objetivos:

Relevar las percepciones subjetivas sobre el conocimiento de dimensiones asociadas a la HDM a través de una encuesta para optimizar las estrategias que favorezcan el aumento de la adherencia.

Materiales y Métodos:

Estudio de corte transversal de percepción del PS a través de un cuestionario autoadministrado estructurado basado en la encuesta de la OMS 2009 voluntario y anónimo en un hospital (H) de CABA realizada en mayo de 2022. Se incluyeron 60 personas de las siguientes profesiones: médicos, enfermeros, kinesiólogos, camilleros, nutricionistas, administrativos y otros. Se analizó género, edad, profesión/oficio. Se evaluaron 4 dimensiones: 1)a) capacitación recibida (Si/No), b) hábitos (antiséptico preferido) y c) tiempo de HDM (segundos); 2)a) fuentes de trasmisión de microorganismos (presentes en el paciente (P), entorno del H, aire del H, sistema de agua);b) vías (manos del PS, compartir objetos entre P, la exposición de los P a superficies colonizadas, aire del H);c) elementos colonizados (joyas, lesiones cutáneas, uñas postizas/esmaltes, crema de manos y celulares); 3) momentos de la HDM (los 5 momentos) y 4) evaluación de precauciones estándares (uso de guantes y escenarios de uso).

Resultados:

La distribución del PS fue: 44 (73,3%) mujeres y 16 (26,7%) varones. El 50% de las personas participantes son enfermeros/as, el 18,3 % mucamos/as, el 10% médicos/as, administrativos/as 3%, kinesiólogos/as 7%, nutricionistas 3% y otras 9%. El promedio de edad: 43 años. Dimensión 1: 49 PS (82%) refirieron recibir capacitación y 11 (18%) contestó que no. 45 PS (68,3%) prefirieron la higiene con agua y jabón; 5 (8,3%) alcohol líquido al 70% y 7 (11,6%) respondieron inconsistentemente. La mayoría contestó 20 segundos (78,3%), seguido por 10 (15%) y 60 (7%). Las dimensiones 2,3 y 4 se muestran en el gráfico 1.

Discusión / Conclusiones:

El PS expresó conocer técnica y momentos de la HDM, fuentes y vías de transmisión de microorganismos, elementos con probabilidad de colonización y precauciones estándares. Sin embargo, hay brechas entre el saber y el hacer que podrían relacionarse con aspectos personales, organizacionales y culturales como lo demuestran las mediciones de adherencia a la HDM. Identificar y jerarquizar las barreras es el primer paso para diseñar estrategias integrales que permitan aumentar y mantener la adherencia a la HDM a largo plazo.